私の合格体験記

読者のみなさん、こんにちは。うじょんです（自己紹介はこちら）。 

今日は中小企業診断士試験の受験生の方々へ、私の合格体験についてご紹介します。

勉強開始から合格までの流れを把握するのにお役立てください。

合格までの道のり

私は勉強を開始してから４年目に合格しました。

１次試験を３回、２次試験を３回受験しています（下表）。

	R１年度	R2年度	R３年度	R４年度
１次試験	不合格	合格	受験せず	合格
２次試験	なし	不合格	不合格	合格
受験会場	名古屋	名古屋	東京	東京
勉強方法	独学	独学	通信	独学

 

R４年度に合格した際は、１次、２次試験ともに独学です。 

特に独学の方は、勉強方法が本当に良いのかどうか不安ではないでしょうか？ 

私もめちゃくちゃ不安でした。 

合格までの4年間勉強しましたので、それなりにいろいろな方法と向き合い、

本当にこのやり方でよいのだろうか？

悩み、そして失敗もして自分なりに試行錯誤して勉強してきました。  

さまざまな方法を試したりしましたが、最終的にふりかえって１次試験、２次試験それぞれの合格の秘訣について最初に結論を記載します。 

4年目の合格は、3年間の1次試験と2次試験の経験が活かされています。

みなさんは4年も試験勉強にかける必要はありません。

私の失敗から、1年間で合格できるコツを知って試験勉強期間を短くしてください。

1年目：1次試験の失敗談

インプット重視で非計画的な勉強

最初に受験した１次試験の結果は、運営管理、経済、情報システムの３科目合格。 

残り４科目は不合格でした。 

このとき中小企業経営・政策は全く勉強せずに受験しています。 

財務・法務もほとんど勉強できていません。 

敗因は、１次試験を1回で受かる気がなく2回くらいはかかるだろうと

最初からあきらめていたこと。 

気持ちから計画的に全科目合格するスケジュールを組んでいませんでした。 

受験も最初なのでインプット中心の勉強方法になってしまいました。 

 

１次試験の７科目をどういう順番で勉強を進めるべきでしょうか？

知識が少ない科目はどうしても、科目全体を勉強しようとしてしまいます。

また、インプット中心になってしまいます。

そのため、後回しにした科目はどうしても取り掛かりが遅くなってしまいます。 

結果、アウトプットが少なく勉強時間も足りず、計画的に勉強ができず

試験に合格するための効率的な勉強ができなくなりました。 

 

過去問を解く問題数が少なかった

1年目はスタディングのアプリで過去問題を解いていたのですが、

スタディングの過去問題だけでは問題数が少ないと思います。

アウトプットが非常に重要になりますので、スタディングをやられている方も

苦手な科目については、過去問完全マスターを追加するなどして

徹底したヨコ解きをおすすめします。 

※ヨコ解きとは、カテゴリ毎の類似問題を徹底的に学習を繰り返すこと。

一方、タテ解きとは、過去問題のように問題をタテにランダムに学習すること。

2年目：1次試験の合格談

得意科目を保険に追加 

1回目に3科目（運営管理、情報システム、経済学）が科目合格でしたので、

２回目の１次試験は残り４科目受験が必要だったのですが、

得意科目の情報システムを加えて５科目受験しました。

もし得意科目がある方は得点源として追加することも選択肢として考えてみてください。

残り科目は暗記系が多いので苦労しましたが、作戦通り情報システムが点数をけん引。

最後の最後まで何度も問題を繰り返して暗記系の法務と中小をなんとか50点以上まで

もっていき合格することができました。

得意科目を作っておくことは保険となりましたが、年度によっては難化することもありますので、苦手科目も半分の５０点以上取れるようにしておくことも重要になります。 

2年目・3年目：2次試験の失敗談

１次試験の知識の重要性に気が付かなかった 

前年度に1次試験合格していた科目の運営管理は２次試験の事例Ⅲに大きく関連します。

ただ私は１次試験で科目合格していたので2次試験前にはまったく勉強しませんでした。

2次試験の知識は1次試験の用語を説明できるレベルまで応用することが求められます。

1次試験が合格済みで2次試験のみを受ける場合は特に、2次試験のために1次試験の復習が重要なんです。

私は、１次試験合格後に２次試験を受験する場合はとにかく期間が短いので、運営管理の基礎知識を振り返ることが２次試験勉強期間ではできずに結局２次試験でも事例Ⅲは点数を伸ばせず不合格でした。 

自分の実力を知るための仲間の存在 

２次試験を独学で実施している方も多いのではないでしょうか？

独学の方は特に、自分の回答案を他の方に見てもらう機会がほとんどないと思います。

２次試験１回目の私はほとんど自分の回答案を添削してもらうことはありませんでした。 

自分の回答が「ふぞろい」のみんなの答えと同じであればOKとしていませんか？

過去問のキーワードにだけ注目してしまうと、文脈やストーリーが問題の題意と大きくずれてしまうという大きなワナがありますので注意が必要です。

2次筆記試験の答えはみんなと同じ答えをわかりやすく記載することが重要とよく言われます。

独学で自分の答えが合っているのかどうか心配になっている方はぜひ勉強会に参加してみてはいかがでしょうか？

自分の答えを説明すること、自分の答えを指摘してもらうこと、勉強仲間と比較できる場をもつことが自分の答えを客観的にみることになりますのでとてもお勧めします。 

予備校行けば（通信講座でも）受かるだろうという甘い考え 

1年目の2次試験で独学の限界をすぐに悟り、2年目は予備校の力を借りようと考えました。 

当時、石川県在住だったので予備校に通うという選択肢はなく、通信講座の中から自分に合いそうな予備校の講座を探しました。

予備校のカリキュラムをある程度こなせば受かるのでは？

と安易に考えていたことが甘かったのです。 

　特に2次試験特化の予備校ですと、1次試験の知識補填などはほとんどやらないので、

1次試験の知識が忘れかけている2年目は特に注意が必要です。

予備校のカリキュラムに沿って勉強をしてきましたが、予備校の講義のインプット中心となってしまいました。

勉強会への参加など自分の解答をアウトプットして評価してもらう機会が少なく、

結果、ボキャブラリー不足と質問への答えをすらすらと書けるレベルまでにはなれず、

対応力不足で失敗しました。 

2年目・3年目：事例Ⅱが2年連続足切り 

事例Ⅱは与件文や出題の意図から大きく外れた、自分の経験や意見を書いてしまう、いわゆるポエム化しやすく、与件文に沿わない解答をすると足切りになります。 

私は2年連続で過去問ではある程度どんな問題も題意に沿って解けるのに、本番では情報整理ができず出題者の意図の回答ができない結果、意味不明なポエム的回答を書いてしまって失敗しました。 

初めての問題でもSWOT分析で内部・外部環境を明確に分析し、その中でも何がその会社の持続的な強みなのかを見極める力がなかったこと、回答にストーリー性を持たせるパターンをある程度、持っておけなかったことが敗因でした。 

合格した年に変えたこと

合格したR4年度は1次試験からやり直しの年になります。 

前年度の試験合格発表から2か月くらい全くやる気が起きず、

結局、勉強を開始したのは3月。

ここまでの3年間を無駄にしたくない。合格しないと一生後悔する。 

その思いが再度、チャレンジするモチベーションになりました。